Brancusi contre États-Unis

En 1913, Brancusi intente un procès aux USA, qui ont taxé une de ses sculptures modernes comme s’il s’agissait d’un objet industriel. Chronique judiciaire d’une affaire importante, qui fera jurisprudence sur la définition de l’art.

Au final, cet album n’a pas répondu à toutes mes attentes mais il m’a permis d’être légèrement moins inculte qu’hier. C’est déjà ça…

Néophyte, Arnaud Nebbache, démontre toute sa maîtrise du neuvième Art, qu’il met à profit pour réfléchir sur le deuxième.

En 1927 s’ouvre un New-York un improbable procès à l’encontre d’une oeuvre de l’artiste Constantin Brancusi qui se voit taxée par les douanes américaines de 40 % de sa valeur car selon eux il s’agit d’un objet industriel. Cet album relate le procès dont l’objet est de démontrer s’il s’agit ou non de la fonte originale de la sculpture Oiseau. A la barre, des artistes, des galeristes, des historiens de l’art. Les débats s’enlisent autour de sujets qui n’en sont pas comme cette œuvre représente-t-elle un oiseau qui n’a pas de plumes ou de bec ? Finalement, le jugement reconnaîtra qu’il s’agit d’une œuvre d’art « non figurative » issue d’un nouveau mouvement artistique avec lequel il faut désormais compter. Indépendamment de l’intérêt juridique, ce récit est une vraie réflexion sur la création.

Ce premier album d'Arnaud NEBBACHE est doublement passionnant : pour le traitement graphique original et intéressant d'abord et pour cet étrange procès dont la liberté de l'art est finalement sortie victorieuse. Passionnant de bout en bout.