17 ans - une chronique du mal tome 1

De la même façon, on jugera 17 ans sur sa globalité, plus que sur son premier tome. Enfin, il convient de souligner qu'il faudra passer un accord moral avec le titre pour l'apprécier : Celui-ci s'inspirant grandement d'une tragique affaire qui fut bien réelle et pas si lointaine, le projet pourrait en rebuter certains (même si puiser dans de réels faits divers pour créer des histoires glaçantes est loin d'être une pratique inédite au titre). On se questionnera aussi sur le bilan total de l’œuvre, et observer quelles volontés les auteurs ont voulu transmettre par cette réinterprétation de l'affaire du meurtre de Junko Furuta.

Plus qu’une critique du tome c’est plutôt une mise en garde que j’ai à faire car il faut l’aborder avec précautions : pas pour son contenu mais plutôt pour ce que cela implique. Ce n’est pas tant le volume en lui-même qui est choquant car l’auteur a su garder, pour l’instant, une certaine retenue mais comment ne pas aller se renseigner sur l’histoire vraie dont est tirée l’œuvre quand le nom de la victime est clairement indiqué sur le livre ? C’est bien sûr ce que j’ai fait et je me suis sentie mal, car hélas, la réalité dépasse la fiction et cela peut-être traumatisant. Car le malaise est indéniable, il y a une incompréhension totale : mais comment la situation a-t-elle pu dégénérer à ce point ? Comment l’être humain peut en arriver à de telles extrémités ?